Vilka referenser stödjer sig socialministern på för sina uttalanden om vaccinerna mot covid-19?

Hälsa Överstatlighet

18 kommentarer

Dela artikeln:

Jag har skickat in nedan interpellation till socialminister Jakob Forssmed. Tid för debatt i kammaren är den 14:e mars. Inom kort kommer jag också att publicera en längre version av mina repliker.  Förhoppningsvis kan socialdepartementet ta del av dessa samt ta del av en lång rad referenser för att förhoppningsvis höja kvalitén på debatten. 

Kampanjer för Covid-19-vaccinationer runt om i världen misslyckades med att uppfylla grundläggande standarder för säkerhet och effektivitet, vilket har lett till allt fler bevis för betydande skada.

Det totala antalet dödsfall i covid-19-vaccin som rapporterats till VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) har vida överskridit återkallningsgränserna för tidigare vaccintillbakadraganden med upp till 375 340 %. Kriterierna för en FDA klass I-återkallelse, som gäller för produkter med betydande sannolikhet att orsaka allvarliga negativa hälsokonsekvenser eller dödsfall, har alltså överträffats med råge.

DNA-kontaminering av covid-19-vacciner, som debatterades i kammaren i november 2024, har rapporterats av flera tillverkare, vaccinplattformar och geografiska regioner och överstiger vida de tröskelvärden som rekommenderas av tillsynsmyndigheter som Europeiska läkemedelsmyndigheten (EMA) och U.S. Food and Drug Administration (FDA), som vanligtvis fastställs till <10 ng per klinisk dos. Lägg därtill en fortsatt hög överdödlighet i länder som har vaccinerat sin befolkning med modifierade mRNA preparat mot covid-19 där någon minskning av smittspridning ej kunnat påvisas, men däremot ökad sjukhusvistelse och dödlighet. Den logiska grunden för fortsatt injicering av människor med vaccin mot coivd-19 existerar således inte.

Flera granskade studier har visat att covid-19-vaccinerade personer snarare kan löpa en högre risk för infektion jämfört med ovaccinerade individer:

Eythorsson et al: fann att individer som vaccinerades med två eller fler doser hade en 42% högre risk för återinfektion jämfört med de med en dos eller ingen vaccination alls.

Chemaitelly et al: uppskattade att effektiviteten hos Pfizer-BioNTechs (BNT162b2) och Modernas (mRNA-1273) vacciner mot Omicron-undervarianter minskade avsevärt och nådde negativa effektivitetsnivåer efter sju månader: -17,8 % och -12,1 % för Pfizer; -10,2 % och -20,4 % för Moderna.

Shrestha et al: fann en dosberoende ökad risk för covid-19-infektion, där individer som fick fler än tre doser upplevde en 253 % högre risk jämfört med ovaccinerade individer.

Feldstein et al: avslöjade att vaccinerade barn i åldern 6 månader till 4 år utan tidigare infektion var 159 % mer benägna att bli smittade och 257 % mer benägna att utveckla symtomatisk covid-19 jämfört med sina ovaccinerade jämnåriga.

Ytterligare problemområden som diskuteras i den vetenskapliga litteraturen kan sammanfattas i följande fem punkter.

(1) toxiciteten hos spikproteinet – när proteinet produceras i våra celler baserat på syntetiska genkoder tillverkade i laboratorier för de nya mRNA- och adenovector DNA-vaccinerna mot covid-19

(2) de inflammatoriska egenskaperna hos de lipid-nanopartiklar som används för att innesluta och transportera mRNA, REF till cellerna i hela kroppen

(3) N1-metylpseudouridin i syntetiskt mRNA som orsakar långvarig verkan

(4) utbredd biodistribution av mRNA och DNA kodar via lipid-nanopartikeln respektive virusvektorbärarmatriser.

(5) problemet med att mänskliga celler producerar ett främmande protein i våra ribosomer som kan ge upphov till autoimmunitet.

Det är mycket viktigt att covid-19-vacciner och andra mRNA-baserade injektioner omedelbart tas bort från marknaden för att förhindra ytterligare förluster av människoliv och säkerställa att nästa steg vidtas för att utkräva ansvar för den skada som uppstått.

Expertgranskade data motsäger påståendet att vaccinerna mot covid-19 är ”säkra och effektiva”, att miljontals liv har räddats och att vaccinerna mot covid-19 har genomgått en noggrann prövning. Det finns idag solida bevis för att samtliga dessa tre påståenden är falska.

Jag vill därför ställa följande fråga till ministern:

Vilka referenser stödjer sig ministern på för uttalandet i kammaren den 29:e november 2024 där ministern påstår att: De vaccin som används mot covid-19 är av god kvalitet och har genomgått en noggrann prövning samt att vaccinerna har räddat miljontals liv.

 

 

Dela artikeln:

18 kommentarer

Jan Karlsson skriver:

Hej
Mkt bra o viktigt att du driver detta ända till slutet (om du orkar)
Kan berätta att den nionde delstaten i USA nu förbjuder mRNA -vacciner
Så helt klart sjukt!

Annika Nyberg T skriver:

Bästa Elsa! Beundransvärt att du orkar driva dessa viktiga frågor vidare!
Även om du redan på förhand vet att du inte kommer få något annat än ytterligare Godagyxskaft-svar, så finns chansen ändå att det väcker någon indoktrinerad riksdagspolitiker som orkat släpa sig till kammaren, eller någon medborgare som råkar lyssna till debatten.
All styrka till dig!

Lars skriver:

Hej!
Tyvärr kommer du att få ett goddag-yxskaft-svar av socialministern eftersom det här är komplicerade medicinska frågor som han inte har en susning om. Frågan är om hans rådgivare ens har det.

Monika Sållarp Ekström skriver:

Hej! Jag är mycket tacksam för att du driver denna fråga om covidvaccinet. Obehagligt att ha en socialminister som inte kan sätta sig in i medicinska frågor.

CHRISTER NILSSON skriver:

Kör hårt Elsa – alltid väl påläst!
Droppen urholkar stenen och du kommer snart att
få draghjälp från Robert Kennedy Jr, nu hälsominister.
Forssmed med entourage kommer att spricka som ett troll.

Kenneth Lindholm skriver:

Ja du Elsa !!! För mig är du den enda svenska politiker man kan lita på och jag ser dig gärna på Statsminister posten .

Jan Lundberg skriver:

👍

Lena Håkansson skriver:

Jag är oändligt tacksam för att du driver den här frågan om vaccinerna, samt den om elförsörjningen och kraftnätet. Tack tack tack!!! (Alla svenskar borde tacka dig!)

Berit Hasselmark skriver:

Stort tack på förhand för att du kämpar vidare i denna fråga! Du gör helt rätt i att å vanliga svenskars räkning ge kunskaper till en okunnig person, ett statsråd, som inte verkar det minsta intresserad eller nyfiken på det han bestämmer över i vårt land. Man frågar sig onekligen om han kanske känner sig ansvarig endast inför EN uppdragsgivare, nämligen WHO? Det han får från WHO är det enda som gäller. Han verkar heller inte bry sig om sin egen, KD’s väljarbas, som i alla fall är vanliga svenska medborgare.

Magnus Christensen skriver:

Fantastiskt jobb du lägger ned, fortsätt att driva dessa frågor. Detta är så viktigt, alla måste förstå att Kåvid 19 är en enda stor bluff. Gjord enbart för att kunna styra befolkningen ( ett gigantiskt experiment med katastrofala följder) samt att generera enorma vinster till läkemedelsbolagen.

Annica Ericson skriver:

Jag kan bara stämma in i de tacksamma lovorden. Denna fråga rör ju synen på hela vårt samhälle. Om han inte ger dig ordentliga svar ger det oss medborgare tydliga signaler om hur ansvarsfullt/-löst han bedriver sitt ledarskap. Det ska bli intressant.

Stefan Wardenius skriver:

Hej, jag är otroligt glad att du Elsa orkar med att driva dem saker du lyfter fram och orkar fortsätta trots att dem inte vill lyssna/titta på fakta uppgifter. Heja dig Elsa

Bra jobbat Elsa!

Kanske bör Forssmed förberedas, på ett snällt kärleksfullt sätt, på fler frågor om ”Agenda 2030” och ”biodigital omställning” också? – Han ser ju ständigt tämligen rädd och bekymrad ut. Visa medkänsla! Tror han behöver det. Tror att vi alla behöver det.

Är biosyntetisk, syntetisk och teknologisk nanoteknologi (oavsett verkligt syfte), injicerad utan informerat samtycke, inte ett brott mot Nürnbergkonventionen?

Lissas sätt att förklara kan ev. underlätta för många att våga ta in evidens, kanske även Hälsoministern?
00:09:45 Presentation of Lissa Johnsson by Catherine Austin Fitts
00:10:41 Lissa Johnsson begins her talk
01:01:97 Catherine Austin Fitts see a possible ways out of it.
https://rainbowcoalition.substack.com/p/i-support-beautiful-lissa-johnson

Är denna eventuella brottslighet mot mänskligheten, ev. brott mot Nürnbergkonventionen och brottsbalken, eller enbart att betrakta som en allvarlig och sjuklig psykopati? – Svårt att ta in känslomässigt, för de allra flesta normalt funtade som vill känna att världen är trygg och fin.

Genocid är genom historien tyvärr en realitet. Existensen av Georgia Guidestones, samt Deagle report, är en realitet. Existensen av den gamla nazistiska skolans eugenik, från rasbiologiska instutitionen, är en realitet, tyvärr.

Psykopati är en realitet tyvärr. Även jag ser världen som överkonsumerande och överbefolkad. Detta är en realitet för mig. För mig har democidet därför länge varit en realitet, inte en konspirationsteori.

Enorma satsningar på nanoteknologi och bisarra, konstiga och märkliga påståenden kommer, helt evident, rakt från olika talares egna mular nere i Davos, där några av politikerna i riksdagen har varit på besök. Hur har de reagerat på detta uttalande?
”Humans are hackable animals”/ Yuval Noah Harari

För mig som tittat på den avancerade Borg-teknologin för hackning av folks hjärnor, till synes hämtad direkt från StarTrek men som faktiskt verkar existera, uppstår frågan om de ev. redan styrs genom ”Project MK Ultra”-fjärrkontroll från USrael via, telemaster, wi-fi och mobiltelefoner?
Då kan vi inte vara arga på dem, men enbart tycka synd om dem!

Så har jag gillat och kommenterat ditt samtal med trevliga Aga:
https://rainbowcoalition.substack.com/p/i-like-and-react-to-aga-wilson-and

Mediterade på morgonen och insåg att du ev. kan ha för stor tilltro till utbildning och titlar? Utbildning kan fungera som avledningsmanöver och leda till stor inbillning. Ta t.ex. alla läkare som tog sprutan och dog, enligt Dr William Makis. https://odysee.com/@valsamverkan:3/william-makis-glenn-dormer:d

”Learning without wisdom is a load of books on a donkey’s back.”
– Zora Neale Hurston
https://kidadl.com/facts/quotes/donkey-quotes

Hur blir man vis? – Svår fråga, men jag tror din vetenskapliga nyfikenhet och öppenhet är absolut essentiell. Att veta att man ingenting vet, men bara kan tro med de evidens och upplevelser man har, är förmodligen också ett tecken på visdom i nivå med Sokrates, ofta ansedd som världens genom tiderna visaste man. Man bör nog även ha envishet och vaksamhet, samt god moral, vilket du verkar ha.

Känner jag någon riktigt vis person inom politiken? – Jag tippar på att en av de visaste i EU är Sahra Wagenknecht, som redan är angripen med argumentationsfelet chokladtårta av pseudovänstern. Hon är filosofiskt skolad och jag anser att hon är som vänstern var förr, d.v.s. konservativ och fokuserad på ojämlikheten, samt även patriotisk för Tyskland. Hon är mycket karismatisk, modig och rakryggad, precis som dig.

Skicka ett förslag på mötestid till mig så skickar jag en VDO.ninja-länk till dig ca 15 minuter innan!
Vi måste verkligen tala om ditt nya parti! Jag har både goda och dåliga erfarenheter av att starta nya partier. Jag spelar in oss, men publicerar enbart enligt överenskommelse och kan redigera bort saker om du vill det.

Bo Fjällström skriver:

Martin, enligt ett examensarbete vid Högskolan i Gävle beräknas att odlingsarealen behöver vara 521-526 m2 för att en familj med två vuxna och två barn skall bli självförsörjande på grönsaker och rotfrukter, https://handbok.alternativ.nu/www.diva-portal.org/smash/get/diva2_378501/FULLTEXT01.pdf

Idag är uppskattningsvis 35% av jordens totala landyta obebodd, vilket innebär att 65% av landytan är befolkad. Om man fördelar 10 miljarder människor på endast 25% av den befolkade landytan, skulle en familj på 4 personer erhålla en yta motsvarande 2,5 fotbollsplaner, https://www.so-rummet.se/kategorier/geografi/varldens-befolkning

Om man fördelar 10 miljarder människor på 50% av den befolkade landytan skulle en familj på 4 personer alltså erhålla en yta motsvarande 5 fotbollsplaner! Det borde därutöver rimligen finnas utrymme för infrastruktur och gemensamma anläggningar av olika slag.

Om man vänder på resonemanget och utgår från att man skippar alla flerfamiljshus och i stället sprider ut 10 miljarder människor i villor med tomter på 1 000 m2, samt räknar 4 personer per hushåll, så upptar det 3 % av jordens bebodda landyta.

Är det möjligen de ”superrika” som enligt en artikel i Ny Teknik, år 2013, äventyrar hela jordens framtid? Man hävdar att jorden klarar att föda en befolkning på 10 miljarder, men ”om inte de redan superrikas girighet kan hejdas äventyras hela jordens framtid”, https://www.nyteknik.se/popularteknik/tal-jorden-tio-miljarder-manniskor-6345120

Artikeln berättar att ”år 2008 när skördarna slagit fel, passade internationella spannmålsspekulanter på att göra sig en extra hacka på de fattigas bekostnad. Världsmarknadspriserna på vete rakade i höjden, och det utbröt kravaller i Senegal och en rad andra länder i Afrika”, samt att maten skulle räcka till 10 miljarder redan idag, ”om den bara fördelas på ett bättre sätt än nu, och man kunde minska svinnet …”.

Är det alltså rimligt att påstå att jorden är överbefolkad?

Lisbeth Richardson skriver:

Du är den enda svenska politiker jag litar på❣️Vilken styrka du har, och du har mycket stöd bland civilsamhället, som jag kan se/höra.

Jan Lundberg skriver:

En dröm för vår nation vore om du och några fler av din kapacitet skapade ett nytt parti.
Jag är säker på att vi skulle få ordning på det mesta som hevererar i vårt land.

Linda Ovesson skriver:

Hej Elsa, Stort fan av dig.Tack för du kämpar så. Både med klimat och hälsa. Helt rätt att försöka få in lite vett hos ett statsråd som varken verkar intresserad eller insatt i det han faktiskt bestämmer över. Pinsamt att lyssna på honom. Skrämmande så mycket skada pandemin medförde på alla plan. Man börjar ju undra vem han egentligen svarar inför – är det svenska folket eller bara WHO? Dokumentet du hänvisar till var hittar jag det, jag vill visa mina vänner.

Elsa Widding skriver:

Hej Linda,

Tack för uppmuntrande ord. Jag lägger upp mitt manus (eller liknande) här på hemsidan och en länk till rapporten med 253 referenser senare i kväll.

Lämna ett svar till Monika Sållarp Ekström Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *