Nedan följer en interpellation som jag har lämnat till Ebba Busch. Datum för debatt är ej klar ännu men sannolikt inom två veckor.
I Norge är flera partier överens om att landet inte ska förnya kablarna Skagerrak 1 och 2 på totalt 500 megawatt som förbinder södra Norge och norra Danmark när de löper ut 2026 och 2027. Anledningen är rädslan att smittas av Danmarks elpriser som är bland de högsta i världen.
Förra veckan sprack likväl den norska regeringen när Centerpartiet (Senterpartiet) lämnade för att man inte är överens om att införa EU:s fjärde energipaket, som bland annat syftar till att underlätta ytterligare för väderberoende elproduktion. Centerpartiet vill skapa förutsättningar för lägre och stabila elpriser i Norge i stället för att skicka kraften till EU som har satt sig i en mycket svår situation med en alltför hög andel väderberoende kraft.
Trots risk för högre elpriser i Sverige är likväl Svenska Kraftnät bredd att bygga ut kablarna mellan Sverige och Danmark och man skriver i ett pressmeddelande:
Utlandsförbindelser stärker kopplingen till våra grannländer med ökade möjligheter till utbyte av el mellan länderna. En stark integration mellan Europas elsystem är en förutsättning för att vi ska kunna nå EU:s klimatmål om att öka andelen förnybar elproduktion och minska behovet av fossilbaserad produktion.
Det handlar om de två förbindelserna Konti-Skan 1 och 2, som sträcker sig mellan Lindome i Sverige och Vester Hassing på Jylland i Danmark. Enligt svenska kraftnät beräknas kablarna nå sin tekniska livslängd i mitten av 2030-talet.
Kapaciteten i överföringen uppgår i nuläget till 715 megawatt, men Svenska kraftnät vill nu i stället bygga en ny HVDC-länk, Konti-Skan Connect, på 1000 MW vilket motsvarar 285 MW mer än befintlig kabel.
Beslut om koncession beräknas enligt en övergripande tidsplan ske 2028 och byggkostnaderna uppskattas till 6,5 miljarder kronor vilket delas lika mellan svenska kraftnät och danska motsvarigheten Energinet.
När det gäller utbyggnad av kabel till Tyskland, Hansa Powerbridge, resonerar regeringen annorlunda. Hansa Powerbridge är en likströmskabel som svenska kraftnät tillsammans med tyska stamnätsoperatören 50Hertz planerade till Tyskland. Regeringen har sedan dess föredömligt dragit i bromsen och avslagit kabeln eftersom påverkan på prisbilden i prisområde 4 skulle bli alltför stor. Motiveringen från regeringen var att Tyskland inte har några prisområden. Regeringens agerande är ett viktigt steg att sätta press på Tyskland men det krävs mer från Sverige, såsom att ställa krav på Tyskland att återöppna sina kärnkraftverk.
Jag vill därför ställa följande frågor till ministern:
1. Eftersom Danmark och många andra länder i EU inte tagit hand om sina elsystem så innebär det att vi får högre elpriser i Sverige ju mer vi exponerar oss mot dem. Norge sätter norska intressen först. Hur ser statsrådet på att svenska kraftnäts idag sätter europeiska intressen framför svenska genom viljan att bygga en ny kabel till Danmark?
2. Är det rimligt att svenska privatpersoner och företag tar ansvar för andra länder inom EU som har misskött sina elsystem genom att satsa stort på väderberoende kraft och samtidigt lagt ner fungerande kärnkraftverk?
3. Europas industrimotor Tyskland står vid stupets brant och riskerar att dra den svenska industrin med i fallet eftersom den tyska industrin är en mycket viktig handelspartner för Sverige. Kan statsrådet och regeringen tänka sig att sätta press på den tyska politiken och hur ska det i så fall gå till?
4. Varför för man inte samma resonemang för kabeln till Danmark som till Tyskland?