Säg Nej till EU:s förslag om totalitär digital massövervakning

EU har ännu en gång blåst liv i det lagförslag som i folkmun kallas ”Chat Control” och som lägger grunden för permanent massövervakning av samtliga medborgares privata digitala liv. Trots att tidigare lagförslag redan röstats ner. Och den här gången är förslaget ännu värre.

 I den senaste kompromisstexten görs det uttryckligt att skanning av ditt innehåll kan komma att ske redan på din egen enhet, dvs din egen dator eller telefon, innan något ens skickats vidare – även i tjänster med så kallad end-to-end-kryptering – och att sådan teknik kan komma att godkännas centralt. Det påstått goda syftet är att med hjälp av AI-baserad detektion hitta och stoppa sexuella övergrepp mot barn.

Det låter som science fiction, men EU-förslaget är ett faktum. EU-kommissionen, med ansvarig kommissionär Ylva Johansson (S), driver frågan vidare trots att EU-parlamentet redan tidigare röstat ner det. Går förslaget igenom kommer det få konsekvenser långt värre än Storebrors övervakning i George Orwells ”1984”.

Strategin som regelmässigt används för att få igenom odemokratiska eller integritetshotande idéer, är att motivera dem med deras effekt mot brottslighet. I fallet Chat Control motiveras den förslagna förordningen med att den skulle kunna förebygga och bekämpa sexuella övergrepp mot barn.

Men Europpol har redan pressat på för att få obegränsad och ofiltrerarad tillgång till ALL data som Chat Control samlar in, så att de kan använda dem mot många andra brott. Även oskyldiga privata bilder skulle alltså lämnas till brottsbekämpningen, och kunna misstänkliggöras.

Det har funnits tidigare varianter av förslaget som röstats ner, och motståndet har varit starkt mot massiv skanning och försök att kringgå kryptering. Ändå återkommer nu en version som gör den urskillningslösa skanningen mer central – på användarnas egna enheter.

Danmark, som leder EU:s ministerråd sedan 1 juli 2025, driver frågan genom att försöka samla en majoritet inför omröstningen 14 oktober 2025. Målet är att kunna tvinga leverantörer att skanna all privat digital kommunikation med hjälp av AI, och göra dem ansvariga för att rapportera ”misstänkt” material, även på krypterade tjänster.

Förespråkarna hävdar att det handlar om att skydda barn. Att använda barnperspektivet som slagträ är pinsamt genomskinligt eftersom ett samhälle som övervakar alla, skyddar ingen. Det skyddar varken barn eller vuxna, utan blir ett allvarligt hot mot bägge. Det borde till och med Ylva Johansson förstå. Hon bär dessutom ett särskilt ansvar – men i stället för att ta det ansvaret har hennes agerande, inklusive de nära kontakterna med Ashton Kutchers organisation Thorn, dragit på sig EU-ombudsmannens kritik för administrativa missförhållanden och bristande öppenhet.

Problemet med övergrepp mot barn är verkligt och akut. Men i stället för att stärka riktade, beprövade metoder använder politiker som Ylva Johansson (S) problemet som murbräcka för att införa massövervakning.

Att de två privatpersonerna bakom Dumpen gång på gång lyckas identifiera misstänkta visar – oavsett vad man tycker om metoderna – att det finns gott om träffytor för polisens egna proaktiva insatser. Med mer resurser till spaning, infiltration, digital forensik och internationellt samarbete kan man agera effektivt utan att för den skull övervaka alla.

När sådana verktyg inte prioriteras, men ett totalitärt övervakningssystem gör det, visar det med all önskvärd tydlighet att viljan att faktiskt bekämpa sexuella brott mot barn saknas. Men vilja att övervaka medborgarna finns i överflöd.

Teknikexperter, jurister och människorättsorganisationer har varnat för Chat Control, och för att sådana system är rättsstridiga, tekniskt opålitliga och farliga – inte minst för att de skapar säkerhetshål som angripare kan utnyttja. Europadomstolen för mänskliga rättigheter har dessutom slagit fast att lösningar som urholkar kryptering står helt i strid med rätten till privatliv, en grundläggande rättighet som är inskriven i EU:s stadgar om de grundläggande rättigheterna.

Skanningen förväntas omfatta:

• Privata meddelanden i appar som WhatsApp, Signal, Telegram, Messenger och Instagram (direct message) – text, bilder, video, länkar och röstmeddelanden.
• E-post och bilagor.
• Chattar i integrerade tjänster som spel, dejtingappar och sociala plattformar.
• Molnlagring: privata filer, foton och videor i t.ex. iCloud och Dropbox.
• Direktmeddelanden och annat innehåll i sociala medier.

Sveriges regering och politikerna i Sverige och EU måste ta tydlig ställning mot alla former av allmän skanning och för det grundskydd som kryptering innebär samt säga nej till varje försök till lagtext som motsäger detta.

Det handlar om att värna medborgarnas integritet och grundläggande fri- och rättigheter. Det är bokstavligen vad politikerna är valda för att säkerställa.

Viktig är också medias roll för att granska processen, pengarna och tekniken. Ställ frågor om hur falsklarm, dataläckor och missbruk ska hanteras och av vem. Gräv i lobbykontakterna och följ pengaflödena. Fråga hur detta hotar vardagstryggheten för familjer, företag och samhället i stort? Och i slutänden demokratin och våra grundläggande mänskliga rättigheter?

Ambition Sverige (A) är ett nytt parti, men våra principer är fasta och uråldriga: en fri människa ska inte behöva be staten om lov för att få tala privat. Vi kan och skall bekämpa övergrepp mot barn utan att behandla alla som misstänkta och införa permanent övervakning av laglydiga medborgare. Vi skyddar både barnen och friheten – om vi vågar säga nej till dålig teknik och dålig lagstiftning.

SÄG NEJ TILL EU:s ÖVERVAKNING AV VÅRA LIV

Elsa Widding, Riksdagsledamot och Partiledare, Ambition Sverige (A)