Pressrelease Ambition Sverige Gotland
Pressmeddelande
Stockholm, 17 september 2025
Det nybildade partiet Ambition Sverige gör nu verklighet av sina planer att bygga en politisk folkrörelse. Idag har partiet tecknat sitt första avtal med en lokalförening – på Gotland.
– Det här är ett historiskt ögonblick för oss. Vår vision är att bygga en stark och bland vanligt folk väl förankrad organisation med rötter i hela landet. Att Gotland blir vår första lokala plattform känns roligt och inspirerande, säger riksdagsledamoten Elsa Widding, partiledare för Ambition Sverige.
Den gotländska lokalföreningen kommer att fungera som en plattform för både politiskt arbete och dialog med medborgarna. Medlemmarna får nu en tydlig struktur för att engagera sig både i partiets frågor på riksnivå men också bidra till den lokala samhällsutvecklingen.
– Gotland har alltid stått för styrka, uthållighet och gemenskap. Vi är stolta över att få bli en del av den traditionen och att tillsammans med Ambition Sverige arbeta för en bättre framtid, säger Bert Cedergren, ordförande för Ambition Sverige på Gotland.
Ambition Sverige har som mål att under de kommande månaderna etablera ett stort antal lokalföreningar runtom i landet och bygga en bred folkrörelse för förändring.
”Ambition Sverige – en ny stark röst, en ny politisk riktning.”
2 kommentarer
Lokalförening, kommunförening eller länsförening – det är frågan. Läste efter den senaste kommunsammanslagningen, dels att antalet politiskt förtroendevalda i hela riket minskade drastiskt. dels att man varit oenig på Gotland om ön skulle bestå av tre eller fem storkommuner, med följd att regeringen körde över gotlänningarna och bestämde att Gotland, som då hade c:a 55.000 invånare skulle bli en enda kommun. Resultatet för Gotlands del blev väl som för hela riket. längre avstånd mellan väljare och valda, d.v.s minskad demokrati. Samt att centralorten vann och landsbygden och övriga tätorter förlorade både folkmängd och inflytande. Med fortsatt ökad trängsel i Visby är det väl snart dags att riva medeltidsstaden och bygga upp en ny och modern centralort – eller? Vad vill Ambition Sverige? Verkar som om partiet vill avskaffa mellannivån (landstingen som bytt namn till regionerna), medan länsstyrelserna, som är är idag både dysfunktionella och överflödiga statliga myndigheter, ska behållas. Som inrättades under 1600-talet och då kallades KB (Konungens befallningshavare). Anledningen var trots det då inrättade Postverket kunde ta ett par veckor att få beslut av kungen i ett brådskande ärende.
Jag föreslår i stället att länsstyrelserna läggs ner och att Sverige delas in i 30 geografiska områden, som ska kallas län, vilka ska styras av ett landsting, som väljs direkt av folket i länet, samt 900 kommuner. Samt att Gotland ska förbli ett eget län och att nuvarande storkommun delas upp i fyra mindre kommuner, nämligen norra Gotland, mellersta västra, Gotland, mellersta östra Gotland samt södra Gotland. Den största kommunen (mellersta västra) kommer då att ha ca 30.000 inv, som inte bör bli fler, medan övriga tre kommuner kommer att ha c:a 10.000 inv. vardera. som gärna får bli fler.
De nuvarande länsstyrelsernas uppgifter, bör i den mån de fortfarande behövs, tas över av:
1) Förvaltningsdomstolarna, som tidigare (när jag var nämdeman i en sådan) kallades länsrätterna. Märkligt att länsstyrelserna fortfarande har dömande uppgifter, som om de vore domstolar,. trots att förvaltningsdomstolarna länge har funnits just för de uppgifterna.
2) De centrala statliga myndigheterna och deras eventuella regionala enheter.
3) Landstingen
Slutligen: Landskapet Lappland. som dessutom är uppdelat på två olika län, har förlorat enormt mycket på att aldrig ha varfit ett eget län. Som mest hade Lappland 147.000 invånare och nu endast 88.000, vilket har medfört att normal offentlig och kommersiell service snart inte kan upprätthålls, trots abnormt hög kommunalskatt. Med samma befolkningsökning som i resten av Sverige hade Lappland idag haft närmare 200.000 invånare. Det enorma befolkningstappet har enligt min mening lett till onödiga konflikter mellan renskötrna och den övriga befolkningen. Landskapet behandlas av regeringen, särskilt den s.k. näringsministern Ebba Busch, som en outtömlig råvarekoloni.. vilket inge minst gär ut över renskötseln. Vindkraften är en plåga för både djur och människor – och leder till minskat utnyttjande av renbetet i vindkraftparkerna. Trots att den s. k. klimatkrisen torde ha lett till ökad betestillväxt – och en bättre framtid för renskötseln..
Att som fastlänning diskutera gotländska förhållanden har sina risker. Jag borde kanske ha gratulerat Gotland med att vara först med en lokal-, kommun-, eller länsavdelning av Ambition Sverige. Tänk om Gotland är en miniatyrkopia av Sverige, vara tre storstadsregioner ha nästa halva folkmängden i Sverige och svåra glesbygdsproblem och minskande folkmängd i de mest perifera landsdelarna samtidigt med en ökande folkmängd i riket som helhet? Gotland har idag 61.000 invånare och utgör en enda kommun, medan Öland har 26.000 invånare fördelade på två kommuner med 16.000 respektive 10.000 invånare. Borde inte det som fungerar på Öland fungera även på Gotland? Som jämförelse finns i Sverige kommuner med under 3.000 invånare…
Som jag förstått är Ambition Sverige anhängare av subsidiaritetsprincipen, som säger att beslut ska tas på lägsta effektiva nivå, Begreppet kom med EU, men principen låg till grund för kommunreformen 1865, som slag fast att det ska finnas tre beslutsnivåer för den offentliga makten: staten, den centrala statsmakten, länsstyrelserna / landstingen och kommunerna. Det handlar om både yta och folkmängd, som avgör hur vanliga en viss typ av ärende, som kräver utredningar och beslut, är. Med för få ärenden går det inte att upprätthålla tillräcklig kompetens och rutin för att åstadkomma bra utredningar och beslut. Detta märkte jag inte mins när jag var nämndeman i en förvaltningsdomstol, som är den domstolstyp som tar de formella besluten om bl.a. tvångsomhändertaganden av barn på grundval av kommunernas utredningar. En kommun med över 100.000 invånare gjorde bra uredningar, medan småkommunernas utredningar var usla och rättsosäkra, med rena rättsövergrepp mot oskyldiga familjer som följd. Under sin tid som partiledare för L föreslog Nyamko Sabuni att dessa beslut borde tas av Socialstyrelsen, d.v.s. av den statliga nivån. Jag menar dock att landstingen är rätt nivå. Det kan ju också vara en fördel att de, som gör utredningarna, inte befinner sig alltför långt ifrån de familjer som berörs.
På Gotland finns tre olika beslutsnivåer inom samma geografiska område. kommunen, regionen och länsstyrelsen, vilket jag tycker är helt förkastligt. Ärendemängden och därmed utredarnas skicklighet blir ju inte större för att ett ärende hanteras av länsstyrelsen i stället för av kommunen. Å andra sidan blir inte det geografiska avståndet kortare för att ett ärende hanteras av kommunen i stället för av regionen, Lokalkännedomen blir inte bättre.
EU bryter gång på gång mot sin egen subsidiaritetsprincip.