Sverige måste lämna NATO – innan Sverige dras in i ett storkrig

Försvar DCA-avtalet försvarsindustrin försvarsministern Pål Jonson statsminister Sveriges suveränitet Ukrainakriget Ulf Kristersson

11 kommentarer

Dela artikeln:

Av: Ulf Gabrielsson, fd stridspilot i försvaret

Sverige står i dag närmare krigets frontlinje än vi någonsin gjort i modern tid – inte för att vi måste, utan för att våra politiker valt att placera oss där. Genom vårt NATO-medlemskap, genom svenska vapenfabriker i samarbete med Ukraina, och genom villkorslöst stöd till amerikansk militärstrategi, gör vi oss till ett legitimt mål i en framtida upptrappning mellan stormakter. Det är hög tid att säga: Sverige måste lämna NATO – för fredens och vår säkerhets skull.

Sverige bygger vapen åt kriget

Vi har nu svenska komponenter i vapen som kan nå Moskva. Kryssningsroboten Taurus – tillverkad delvis i Karlskoga – diskuteras öppet av Tyskland för leverans till Ukraina. Samtidigt planerar Europa att finansiera USA:s leveranser av vapen som MQ-1C Gray Eagle och JASSM, med räckvidder som gör dem kapabla att nå Moskva.

Detta sker inte i syfte att försvara Ukraina längre. Det handlar om att provocera Ryssland – att hota dess kärnvapenavskräckning och krigsförmåga. Attacker har redan genomförts inne i Ryssland: mot flygbaser, broar och till och med det strategiska bombflyget. Varningssystemen för robotanfall har attackerats. Hur mycket mer krävs innan gränsen är passerad och folket kräver vedergällning?

På väg mot katastrof

USA placerar nu avancerade långdistansvapen i händerna på Ukrainas ledning. Om de används mot Moskva, finns det en mycket reell risk att Ryssland svarar med hypersoniska robotar – kanske mot militära mål i Västeuropa. Kanske mot Sverige. Saab Bofors i Karlskoga och Saab Aeronautics i Linköping kan vara bland de första målen.

Och vår försvarsminister Pål Jonson, tillsammans med statsminister Ulf Kristersson, har varit bland de mest aggressiva rösterna i hela Europa. Vem har gett dem mandat att göra Sverige till en frontstat? När blev det svenska folkets vilja att göra vårt land till ett potentiellt vedergällningsmål i ett världskrig?

Ett blodigt högt spel

Kriget i Ukraina har redan kostat hundratusentals ukrainska män livet – eller deras framtid. De som inte dödats kommer bära med sig trauman resten av livet. Men Pål Jonson säger att “de betalar i blod och det ska vi vara tacksamma över. Det är ett djupt ovärdigt sätt att tala om människoliv.

Och medan detta pågår, hör vi samma skrämselpropaganda om att “Sverige står på tur”.

Dags att säga stopp

Vi måste börja tala klarspråk. Sveriges väg in i NATO var förhastad, odemokratisk och djupt riskabel. Vi måste kräva en folkomröstning om vår framtid – och om våra barn ska växa upp i ett land som bygger på fred eller i en krigsallians som riskerar att dra in hela Europa i en global konflikt.

Sverige har blivit en krigshetsande stat. Det är anmärkningsvärt att  Sveriges försvarsminister och statsminister har blivit de mest aggressiva krigshetsarna i Europa. Vad driver dem? Vill de imponera på sina Europeiska och Amerikanska kolleger? Eller vad är det som ligger bakom? Det är nu hög tid att Sverige åter blir ett land som står för fred och inte krig.  Lämna NATO – innan det är för sent.

Dela artikeln:

11 kommentarer

Urban skriver:

Ett litet land är ett lätt byte, därav oerhört många fördelar att tillhöra en försvarsunion där vi tillsammans blir en stark part med rätt stor population där riskerna blir enorma om en ego fixerad diktator som Putin vill ta mer mark för att dölja landets missär efter år av misskötsel.
vi behöver styrka för att försvara vårt samhälle, demokrati och bara att se hur Baltikum, Polen mfl agerar ty de vet vad det innebär att tvingas under ryska oket

Christer L skriver:

”Putin vill ta mer mark för att dölja landets missär efter år av misskötsel.”

Vad Urban missar är att misären om den förekommer kopplar till sanktionerna och krigskostnaderna. Och detta om misskötseln är det gamla argumentet i Väst för att med ekonomiska och politiska metoder förstöra och sedan stycka upp Ryssland i flera mindre och lättkontrollerade nationer och på så sätt komma åt landets mycket rika naturresurser.

Den stora frågan är alltså vad Putin ur rysk intressesynpunkt kunde förväntas göra som svar på den av USA initierade upptrappningen i Ukraina. Vad trodde Obama och Biden-gänget? Vad ”trodde” våra propagandamedia? Mycket talar för att de ville ha det så här. Hundratusentals döda, enorma påverkningar nu och i framtiden på ekonomi och politik. Men så kom Trump.

Är det inte så, Urban, att Sverige har haft många fördelar av att vara en neutral alliansfri nation?

Har vi inte sluppit WW2, även om vi var tvungna att blidka de stridande parterna på olika sätt?

Om argumentet är ”en stark part med rätt stor population” hur ser du då på att alliera sig med BRICS, Urban?

Om argumentet är risker med en ”ego fixerad” ”diktator”, vilken ledande individ i världen är då mest egofixerad, stödjer aktivt genocid och har föreslagit annekteringen av Kanada och Grönland?

Vilket land är det som vill ha diktatorisk dollarhegemoni, attackerar de som motsätter sig, samt motverkar en multipolär värld, Urban?

Om Putin vill dölja landets misär ”efter år av misskötsel”, Urban, varför är han då så populär bland ryssarna, som i så fall tvingas uppleva den påstådda misären?

Är inte Ryssland ett land med enorma naturtillgångar? Hur kan detta leda till misär?

Om du anser att vi behöver ”styrka”, Urban, är det för att kriget som startades av CIA i Ukraina har visat hur svaga väst är militärt, jämfört med ryssarna?

Du talar om ”vårt samhälle”, ett samhälle som har ca 25% reell arbetslöshet, dold i utbildningar och aktiviteter som enbart ger fåtalet jobb, medan andra vägrar dela med sig av sina arbetstimmar. Vilkas ”samhälle” är det som avses och vilka avses som ägande under beteckningen ”vårt”?

Du talar om ”demokrati” och jag antar att du menar äkta demokrati, d.v.s. folkstyre genom stor yttrandefrihet och många inslag av direktdemokrati.

Dt rysktalande folket i ”Nya Ryssland”, som besköts av ukrainska nazister i 8 äå, fick rösta om att tillhöra Ryssland. Rysslands parlament röstade för att godkänna det. Jag tror besluten har stort folkligt stöd. Hur är detta odemokratiskt?

Tror du verkligen att Baltikum och Polen kommer rösta för att tillhöra Ryssland, Urban?

F.d. stridspiloten Ulf frågade: ”Vem har gett dem mandat att göra Sverige till en frontstat? När blev det svenska folkets vilja att göra vårt land till ett potentiellt vedergällningsmål i ett världskrig?”

Dessa politiker landade inte i ett UFO. Folket har röstat för högerns krigshetsande EU-NATO-partier i flera decennier nu. De verkar inte ångra sig, med få undantag.

Jag har fått några få ödmjuka ursäkter, av folk med samvete och skam i kroppen, men det är tyvärr ovanligt. Jag misstänker grav massmedial hjärntvätt, ev. inkl. en militär attack i civil förklädnand som tas upp i ”omniwar symposium”.

https://vetenskapligapartiet.wordpress.com/2025/03/22/lissa-johnson-transhumanism-och-covid-19-militara-operationer-i-civil-forkladnad-swe-sub/

Christer Wiens skriver:

Vissa politiker borde avsättas omedelbart och betala för landsförräderi mot svenska folket.
Och, människor måste sluta ljuga. Tröttsamt att se politiker rynka pannan som ljuger oss rakt upp i ansiktet.

Sten Brunback skriver:

Instämmer med dig Christer. Den enda svenska politiker jag känner till och som i dag talar sanning är Elsa Widding.

Gringo skriver:

Klart Sverige ska lämna Nato så fort som möjligt, precis som du skriver Ulf så är även jag rädd att det snart bli krig.

Problemet är bara att vi/folket har inget att säga till om. Hade Sverige haft direkt demokrati då hade vi fått rösta om Nato, biståndet, klimatet och den sk ”gröna omställningen”, skolfrågor, migration och integration, lagar och om kriminaliteten och mycket annat som påverkar vår situation i samhället.

Egentligen har vi representativ demokratin där majoritetsstyre och majoritetsprincipen är rådande och innebär att den med flest röster vinner.

Den så kallade representativa demokratin vi har i Sverige är en direkt motsats till den ursprungliga demokratin. Vad vi har i Sverige är mer eller mindre en representativ diktatur.

Vi röstar på en person, som kan sluta eller bytas ut när som helst, personen kan inte ställas inför rätta och har inget ansvar, vi röstar på en idé som kommer från en partifärg som i sin tur följs av en partibok som ingen vågar ifrågasätta och med den idén köper vi ”grisen i säcken”. När man ger människor illusionen av val, tror det att de är fria

”Hade vår röst betytt något så hade vi inte fått rösta” citat av Emma Goldman

Erik skriver:

Hur många krig är USA inblandat i nu igen? Eller i alla fall hur många krig har de varit delaktiga i under de senaste 15 åren?

Jag tycker att det är en intressant rapportering från Svenska medier som endast utmålar Ryssland som en krigshetsande Nation.

I och med Nato så är Sverige minst lika inblandat i min mening.

Ambition Sverige behövs!

Sten Brunback skriver:

Håller helt med. Ambition Sverige ger hopp om bättre framtid. Detta behövs verkligen i det Svenska politikerträsket där föraktet och besvikelserna är rådande.

Mirko Pansera skriver:

Lämna omedelbart. Vi fick ingen info.Ingen folkomröstning och ingen valmöjlighet Alla partier svek sitt uppdrag. Att tjäna folket.
Fega landsförrädare som är korrumperade är tyvärr vid makten idag.

De som påstår att de blivit vilseledda av politikeradeln har inte varit uppmärksamma. Viljan att sälja ut nationen till EU och NATO, samt att ta bort vår beredskap, samt viljan att öka arbetslösheten och ojämlikheten, med samtida hög invandring, har varit mycket stor bland de allra flesta högerpolitiker mycket länge.

Jag kräver inte att narcissister i ”det öppna hjärtats” höger ska uttrycka ånger och be om ursäkt, för de kan nog inte det tyvärr, men det skulle faktiskt imponera på mig sådan mental friskhet hos andra, förstås. Viss tillit till mental friskhet skulle då kunna återfås till några i den högern. Samtidigt skulle de givetvis abdikera från tronen, inte försöka leda någonting alls, för om man leder dåligt bör man givetvis gå i pension och lämna över stafettpinnen till de som haft hjärnan med sig hela tiden!

Det är bara två högerpartier som svängt ganska nyligen, för att slicka USA och NATO djupt upp i tarmarna, nämligen S och SD. Komprometterade, hotade, eller tankekontroll?

Inom S ser jag ofta en ovilja till NATO hos medlemmarna, men tror att de vill stå enade med högern inför folket i försvarsfrågor. En Svensk tradition, sedan 2:a världskriget, verkar det.

Partipiska från ”kanslihushögern” i sossarna och rädsla för monopolkapitalistisk media, samt intern sekterism håller sannolikt äkta sossar på mattan, tror jag.

Mitt intryck vid samtal med undergrupperna SSU, S-kvinnor och Reformisterna, är att de sannolikt är för fega att bryta sig loss p.g.a. 4%-spärren, samt hoppas på karriär och fett arvode genom att hålla käften, alltmedan nationen riskerar att gå åt helvete. Dyrkan av pengar och guld, verkar vara större än ”patriotismen”, precis som hos många högerpolitiker, tyvärr.

Jonas Sjöstedts vilja att kanalisera pengar från skola vård och omsorg till Ukrainas korrupta ukronazi-anstrukna regim (som inte längre är folkvald), samt den senaste tidens uteslutningar, är ytterst märklig. Känner inte igen detta i V. Medlemmarna vill nog inte det, utom i undantagsfall möjligtvis?

På Sjöstedt misstänker jag någon form av kompromettering eller sinneskontroll. Knockout gas och nyinstallation av ”bio-cyber interface” nere i EU, eller räckte det med den motsägelsefullt ”säkra effektiva” experimentella”Covid-19 sprutan (COmputer Vaccine ID – 1 ”A” 9 ”I”) som de alla villigt tog för att han likt övrig pseudovänster trodde blint på monopolkapitalistisk medias ”rädda mamma och pappa” eller ”mormor och morfar”?

Styrs alla i V via sin älskade ”smartphone” som alla andra numera? Efter nyfiket ha grävt i teknologin så verkar det tyvärr vara plausibelt.

https://odysee.com/@valsamverkan:3/Swedish-Educational-Radio-(UR)—In-this-way-the-brain-can-become-a-computer—Sweden-is-reasearching:8
vetenskapligapartiet.wordpress.com/2025/03/22/lissa-johnson-transhumanism-och-covid-19-militara-operationer-i-civil-forkladnad-swe-sub/

Noterar nu dessutom märkliga dödsfall inom den grundluade ”pseodovänstern” som jag ofta träffar. Avlider vid 65, plötsligt och oväntat. Självmord efter felaktiga ekonomiska beslut och påföljande (och kanske för högt digitalt uppskruvad) depression?

Lämna ett svar till Mirko Pansera Avbryt svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *