En CBDC (Central Bank Digital Currency) är en digital version av ett lands valuta som ges ut och kontrolleras direkt av centralbanken. Den fungerar ungefär som digitala pengar på ett bankkonto, men med den avgörande skillnaden att staten får direkt insyn och teknisk kontroll över hur, var och när du använder dina pengar.
Det är inte bara Sverige som digitaliserar pengarna. EU har redan beslutat att medlemsländerna ska ha en teknisk infrastruktur för en digital euro på plats senast 2026, som en del av ECB:s utvecklingsfas för sin egen CBDC. Än så länge uppges det vara frivilligt för medborgarna att använda digitala medel. Men risken för utfasning av kontanta medel fasas ut helt är påtaglig.
Redan idag sker över 95 procent av all handel i Sverige utan kontanter. E-kronan, Riksbankens projekt för en statlig digital valuta, har testats i flera år och beskrivs som en naturlig utveckling i ett kontantlöst samhälle. Men frågan är inte om vi kan digitalisera valutan – utan vad vi offrar på vägen dit. I praktiken riskerar vi att ge staten och centralbanken möjlighet att spåra varje transaktion, styra konsumtionsmönster och i extremfall frysa eller begränsa svenska medborgares ekonomiska handlingsutrymme. När en CBDC dessutom kopplas samman med ett digitalt ID-system, som nu håller på att rullas ut i EU, finns den tekniska infrastrukturen på plats för något långt mer oroväckande: en digital fotboja.
Utvecklingen mot CBDC drivs inte bara av nationella regeringar eller centralbanker, utan också av globala institutioner som är både mäktiga och för många okända. En av de mest inflytelserika aktörerna bakom kulisserna är Bank for International Settlements (BIS), baserad i Basel. Nästa steg, med ett centralstyrt CBDC-system, skulle göra detta betydligt enklare, snabbare och mer omfattande. Flera svenska oberoende mediekanaler har redan fått se sina bankkonton stängas, trots följsamhet av kundkännedomsprocesser och utan brottsmisstanke.
I USA menar ledande politiker att CBDC är ett hot mot amerikaners frihet, integritet och självbestämmande och varnar för att tekniken kan användas för att bestraffa individer med “fel” åsikter eller beteenden. I flera republikanskt styrda delstater har man redan föreslagit eller antagit lagar för att förbjuda användningen av CBDC, vilket är ett tydligt uttryck för viljan att skydda friheten och den personliga integriteten. I USA och i andra delar av världen ser man de frihetsfientliga anslaget med digital valuta styrd av en centralbank och motsätter sig dessa system. Riskerna för förtryck är oändligt stora.
I flera östeuropeiska länder, som Polen, Tjeckien, Slovakien och Ungern, väger minnet av tidigare kommunistisk diktatur fortfarande tungt. Där finns en utbredd skepsis mot EU- styrning och digital integration, vilket skapar politiskt motstånd mot påtvingade digitala valutor och hot mot nationell suveränitet.
Det vi nu på riktigt riskerar är en situation i vilket staten, dess allierade och intressenter, inte bara vet vem du är, utan också vad du köper, när du köper det och var samt kan bestämma vad du får lov att köpa. CBDC kan bli det verktyg som låser in oss i ett totalitärt system i vilket valfriheten är en illusion och utanförskap är liktydigt med ekonomisk död.
Sverige bör därför avbryta införandet av e-krona och andra former av frihetshotande former av betalningsmedel.
17 kommentarer
Vad kan man vänta sig? Läste i morse trösterika ord (trodde jag) från lågadlige Carl Bildt att vi inte kan vänta oss invasion, utan mindre attacker. Men det gällde inte Sverige, utan Venezuela. Bildt har alltså fortfarande stort förtroende för Putin som fredsängel? Ja, det var ju som statsminister som Bildt inledde slakten på det svenska försvaret och som utrikesminister, som han tillsammans med övriga alliansparftier lade ner hela rasket år 2012. När Putin hade tillhört den ryska makteliten under fjorton år, den mesta tiden som president, och utkämpat två krig, i Tjetjenien och Georgin. 2008). Visserligen delar jag Bildts dåvarande bedömning att Ryssland inte utgjorde något hot mot Sverige. Men det var då, innan Sverige inledde sitt proxy-krig mog Ryssland.
Jag tror verkligen inte att Putin vill göra oss svenskar till sina undersåtar. Så illa som Sverige fungerar vore det att förstöra Ryssland inifrån. Men mindre attacker för att få tyst på gaphalsarna i Rosenbad? Vad har Sverige,. som Ryssland behöver, men inte har själva? Ersätta rysk olja och naturgas, tror bara svenska politiker är en bra affär. Hur många miljareder av svenska skattepengar har slösats bort på de fantasierna?
Det blir mer och mer tydligt att modsen planerar ett valnederlag för egen del, för att lämpa över konkursboet på Magdalena, som med förtjusning vill leka riskkapitalist, som den lilla oskulden som frotterar sig med de stora farbröderna, i Ebba Busch efterföjd,. Sossarnas nya valspråk är ju att man ”måste våga riska”. Appropå riskandet har Kristersson lovat betala Saab:s leveranser av 125 Gripen-plan med stulna ryska pengar. Detta sedan Belgien, vars banker förvarar de ryska pengarna, sagt nej. Tjuven kan ju bli återbetalningsskyldig. Den risken vågade inte den belgiska regeringen ta. Sanningens ljus börjar sakteliga gå upp för de västeuroeiska krigshetssarna, med undantag för de nordiska. Min fästmö, som läser utländska, framför allt tyska media, frågar varför svenska medier tiger som muren, om det som faktiskt diskuteras i andra västeuropeiska länder.
Är ”public service” en censurmyndighet, som de privata jättarna Bonnier, som äger DN och Expressen samt nästa alla landsortstidningar och Skipstedt, som äver Svenska Dagbladet och Aftonbladet, som kör samma linje, men med olika framtoning för finfolket respektive populasen. Båda kvällstidningarna öser ut krigspropaganda. Regeringens skryt om Sveriges starka ekonomi är inte trovärdigt efter allts slöseri till ”den gröna omställningen”, stödet till Zelenskij-klicken i Ukraina, de ohemula avgifterna till EU och andre överstatliga organ samt den kostnadskrävande upprustningen av det svenska försvaret, Och valfläsket. När Tidö-partierna väl har gått i opposition, kan de peka finger åt den nygamla rödgröna regeringen för brutna vallöften
Den s. k. allmänna löneavgiften, som är en dold skatt till EU, har gjort Sverige till ett av de dyraste EU-länderna för anställd personal. Men till skillnad mot andra länder med höga kostnader för arbetskraften, beror det inte på höga löner. Ser vi till EU som helhet är det nästan lika dåligt i resten av unionen som i Sverige. Det finns alltså ett mycket starkt intresse hos de styrande att kontrollera folket. Lägg därtill att höger och vänster har bytt plats, att den s. k. vänstern numera är ett forum för övre medelklass-radikaler och deras förvridna köns-stereotyper. Som har ersatt klasskampen. Själva ordet låter som ett svunnet 1970-tal.
Man måste våga riska(???)
Ersätta rysk olja och naturgas med svensk vindkraft, tror bara svenska politiker är en bra affär.
För några år sedan såg jag en intressant dokumentär i två delar på SVT, där kritiska kinesiska, franska och amerikanska forskare tog upp det här med AI. Redan då sa de att intresset från väst för AI-övervakningen var gigantisk, nästan alla västerländska demokratier var väldigt intresserade i största hemlighet.
Detta med att ”frysa” pengar tyckte den kinesiska makten/regeringen vara ett av det mest verkningsfulla instrument tillsammans med det kinesiska ”demokratikortet” där de såg vilka som var goda/bra medborgare och de som inte löd, gjorde brottsliga handlingar som ex gå mot röd gubbe eller ifrågasatte makten, och därigenom fick lägre poäng än de som skötte sig. Detta påverkade i sin tur vilka skolor barnen fick gå i, om man fick möjlighet att lämna stadsgränsen eller lämna landet, var du fick bo någonstans, arbetsmöjligheter/karriär osv. Om man fick ut några pengar eller om staten skulle frysa dina tillgångar.
Med en e-valuta ökar den finansiella instabiliteten och riskerna för finansiella kriser, större sårbarhet som tekniska fel, attacker och störningar. Integritet eller brottsbekämpning där en e-krona kan ge staten mer kontroll över transaktioner och var man handlar, hur ofta och när man handlar.
Den enda som vinner på en e-krona är staten, där de får möjligheter att övervaka sina medborgare och tro inte att den svenska regeringen inte skulle vilja övervaka sina medborgare, skulle de få chansen att göra detta så hade de till 110% tagit den möjligheten. Där det i förlängningen ger staten möjligheter att skapa ett sk ”demokratikort” över sina medborgare och därigenom styra folket i den riktning staten tycker.
Det är svårt att förstå vad staten har för intresse av om jag köper en ny spade för att vända jord i mitt trädgårdsland. Det hela bevisar bara hur obotligt sjuka våra politiker är, när de plågar sin befolkning som ser om sin hälsa med egenodlad livsmedel. Jag har jobbat ihop och betalat skatt för min inkomst, därefter ska inte klåfingriga politiker styra mitt livsideal i ett fredligt fungerande samhälle.
Jag hoppas att du köpte en elspade, eftersom manuell grävning ökar koldioxidhalten i utandningsluften, så att vi alla dör. Självaste klimatministern skyndar nu på jordens undergång, eftersom hon är gravid med ett människobarn, som kommer att ytterligare öka CO2-halten i atmosfären. Det är väl klart att klimatvidriga vanor, och inte minst klimatvidrig grävning måste avslöjas och beivras. Även trampcyklar måste förbjudas. Vi måste införa en skatt på medborgarnas konsumtion av frisk luft och det kräver naturligtvis ökad övervakning och kontroll av medborgarnas levnadsvanor.
Klimatförnekarna påstår att det är en ren slump att industrialismens början råkat sammanfalla med lilla istidens slut. Och att värmeperioder och köldperioder har avlöst varandra ungefär vart 500:e år. Klimatförnekarna påstår alltså att det finns ett klimat och att det förändras av naturliga orsaker Vad förnekar klimatförnekarna egentligen, om sanningen ska fram? Att allt klimat beror på mänskliga aktiviteter. Naturligtvis: koldioxiden i utandningsluften beror väl ändå på mänsklig aktivitet. Så låt oss nu återställa naturen som den var innan det fanns människor.
Till det behövs massor med ny kärnkraft för infångning av koldioxid för slutförvaring.. Det är väl bra? För vi vill väl ha ny kärnkraft, vare sig den behövs eller inte? I varje fall måste vi ha mer kärnkraft än vad som behövs för något nyttigt ändamål. Det är precis som med vindkraften. Som behövs för att driva våra elektriska spadar. Som behövs för att rädda klimatet.
Jag hoppas att ni som har läst ovanstående parodi (svar till Jan Nilsson) har förstått att det var just en parodi på våra politiska motståndares åsikter och uttrycksätt – och inte en saklig invändning mot Nilsson, som har helt rätt.
”I flera östeuropeiska länder, som Polen, Tjeckien, Slovakien och Ungern, väger minnet av tidigare kommunistisk diktatur fortfarande tungt. Där finns en utbredd skepsis mot EU- styrning och digital integration, vilket skapar politiskt motstånd mot påtvingade digitala valutor och hot mot nationell suveränitet.”
Såg igår att den Nato-styrda marionettregimen i Kiev har infört skottpengar till ukrainska soldater, som dödar ryssar. Detta genom ett poängsystem, som kan användas i vissa butiker. Ett slags digital valuta? Såg idag att de svenska Tidö-partierna har ändrat sig om halvautomatiska jaktvapen. Regeringen hade ju förbjudit sådana vapen efter upptäckten att de kan användas till att döda många människor under kort tid. Tidö-partierna har nu enats om att insamlingen av sådana vapen ska vara frivillig, och att de insamlade vapnen ska skickas till Ukraina.
I Uffes, Jimmies, Ebbas och Simonas föreställningsvärld är väl ryssar inga människor? Och Magda säger väl som vanligt ”jag tycker som Ulf”?
New Yorks nyvalde borgmästare, som är en extrem vänsterextremist – även mätt med svenska mått – har lovat att ”avfinansiera” polisen. Kul. Vem vill jobba gratis som polis i en storstad, där många kriminella har mörk hudfärg? Endast de mest extrema högerextremisterna, som inte följer några lagar. Valresultatet hälsas som en framgång för demokratin av public service i Sverige, men från det svenska Vänsterpartiet hörs endast en generad tystnad. Nog för att V:s ekonomiska politik med budgetunderskott i mångmiljardklassen är orealistisk, men långt ifrån lika huvudlös, som den nyvalde NY-borgmästarens. Varför inte ”avfinansiera” public service, som är en veritabel åsiktspolis? Under åratal har public service underrapporterat kritiken mog de gröna fantasierna, nu senast Stegra i Boden.
19 arbetare vid anläggningen i Boden ska nu utvisas för att de ö.h.t saknat rätt att vistas i Sverige. Är det samma arbetare som inte fått lön under nio månader, varunder de varit utsatta för livsfara p.g.a. brister i arbetarskyddet? Något återvandringsbidrag kommer de naturligtvis inte att få. Men nog borde den ansvariga högsta chefen Harald Mix åtalas både för svindleri och brott mot utlänningslagen. Men det vågar ingen åklagare göra. De vågar bara åtala brottslingar,. som lurat till sig några miljoner, – och redan har dömts av media, Inte lurat till sig flera miljarder. – och har hyllats som finansgenier av media. Som f ö. domineras av journlister med förflutet som kritiker av kapitalismen, men vänt kappan efter vinden. Har de någonsin vetat någonting om hur kapitalismen egentligen fungerar, vad som är bra och vad som är dåligt med kapitalismen?
Nej, något statligt återvandringsbidrag kommer de Stegra-arbetare, so ska utvisas, inte att få. De har ju inte gjort allting rätt. Men har de själva förstått att de har gjort fel? Och vems fel är det, i så fall? Enbart deras eget fel? De har kanske blivit ilurad att i Sverige kan man bryta mot svenska lagar, utan att det får några som helst konsekvenser. Socialdemokraterna stormar nu mot det utlovade återvandringsbidaget och flera kommuner, de flesta S-styrda men även M-styrda Lund vägrar medverka till att de, som har rätt att få bidraget, får det.
Detta är en rättsskandal utan like. Motivereingen från S till kommunernas lagtrots är nämligen att de, som har rätt till bidraget, har gjort allting rätt, och i vissa fall inte nog med det. Även invandrare, som har jobb och har betalat skatt, kanske mer än de fått tillbaka från det svenska samhället, har rätt till återvandringsbidraget, om de vill flytta från Sverige.
Deras fel är att de har gjort allting rätt. Det må vara en sak, att det är sådana invandrare, sådana som har gjort alltimg rätt. som vi vill ha i Sverige. Men borde inte Sverige göra rätt mot dem? Återvandringsbidraget är för frivillig återvandring, inte för utvisning p. g. a. brott eller p. g.a. avslag för en asylansökan, eller för att ett tidsbegränsat uppehållstillstånd har löpt ut, Även – och i synnerhet – den som har gjort allting rätt, måste själv få bestämma i vilket land han / hon vill bo. Och inte straffas i form av nekat bidrag för att hon / han vill lämna Sverige.
Det är lätt att förstå att även högt återvandringsbidrag på 350.000 kr för en person, är en vinst för Sverige, om mottagaren aldrig har haft och inte har en chans att få jobb i Sverige. Men att även den som har jobb i Sverige, kan få bidraget, är inte bara en fråga om moral (Sossarna och Lundamoderaterna står för rutten moral) utan kan även det bli en vinst för Sverige. Öch även för hemlandet, som torde ha större brist på kvalificerad arbetskraft än Sverige. Vi kan alltså se återvandringen som en form av utvecklingsbistånd.
Vi har dessutom en stor och växande arbetlöshet bland ny-utexaminerande akademiker, som orde vara i början av en akademisk karriär, men i stället tvingas konkurrera med lågutbildade invandrare – som kanske vill återvandra men inte kan eftersom det är alltför farligt – om de få lediga låglönejobben. Med löner som kanske inte räcker till betalning av studieskulder. Sossarnas – och vissa M-politikers – påstående atgtg ”alla behövs” är en grov lögn, som blockerar både återvandring och andra åtgärder, som behövs för att minska arbetslösheten.
Svindleri (Brottsbalken 9 kap 9 §) är ett liknande brott som bedrägeri. Men med skillnaden att bedrägeri är ett brott mot en enskild person, medan svindleri är ett brott mot en större grupp, såsom ”ett företags intressenter” eller en ännu större grupp, nämligen ”alllmänheten”. Jag anser att de ledande figurerna bakom Nortvolt och Stegra ,Harald Mix och Henrik Henriksson, och deras hejdukar inom poltieken Tomas Östros (s) och Anders Sundström (s) med råge uppfyller rekvisiten för svindleri. Frågan är om ministrar i den nuvarande regeringen är medbrottslingar eller brottsoffer (lurade). Ebba Busch har försäkrat att Stegra inte ska få några ”särlösningar”, men menar uppenbarligen inga nya särlösningar. Redan beviljade särlösningar kommer ju att utbetalas. Varför stoppar hon inte den pågående miljardsvindeln?
Finansminister Elisabet Svantesson (är hon medbrottsling eller brottoffer?) har försäkrat att byte av kronan till euron inte är aktuellt. Alltså inte före valet. Hon och resten av regeringen försöker ge sken av att Sveriges ekonomi fortfarande är stark, trots alla statsstödda svindlerierna, stöden till EU och andra överstatliga organisationer samt kriget i Ukraina. Krigsminister Pål Jonsson kan liknas vid ett litet barn, som fått farliga krigsleksaker i juklapp och vill dela med sig till bästa kompisen, jättebabyn Volymir, som går i alla (EU-) gårdar och slickar alla skålar. Vad hände med planerna för tio år sedan att utöka antalet svenska ubåtar från fem (3 toppmoderna och 2 äldre moderniserade) till sju? De båda äldre har tagits ur tjänst, men ska moderniseras en gång till, sägs det, i väntan på de två nya, som ska levereras före 2035, sägs det.
Under tiden får det svenska kustförsvaret lita på snabbgående ytstredsfartyg av typ stridsbåt 90, vilka inte torde vara toppmoderna. Och dessutom har ju Pålle skänkt ett antal till lekkamraten Volymir för användning i Svarta havet, där de tydligen gör ”nytta” genom att hindra ryska oljelleveranser till EU-staterna Rumänien och Bulgarien, med brist på diesel som följd. EU krigar mot EU. Varifrån ska pengar tas till den utlovade upprustningen av det svenska försvaret, när så mycket annat i Sverige förfaller p.g.a, brist på underhåll. Och de kriminella gängen fortfarande inte har knäckts…
De flesta svenska väljare lever fortfarande i vanföreställningen att Sverige fortfarande har ett överskottmål och till följd av detta fortfarande har starka stastfinansier. Överskottsmålet infördes, om jag minns rätt, av Göran Persson, s, och var i så fall (om jag minns rätt) det enda han gjorde som rätt. Mycket rätt. Han är f. ö. känd för sitt uttalande att ”den som är satt i skuld, är inte fri”.. Har Sverige en chans att bestämma över sin egen ekonomi, över sin egen valuta, efter det pågående mångmiljardslöseriet? Överskottsmålet och vad som håller på att hända med det, beskrivs så här av Ekonomifakta:
”Överskottsmålet, även kallat saldomålet, är ett mål för den offentliga sektorns finansiella sparande. Sedan 2019 innebär det att sektorns inkomster ska överstiga utgifterna med i genomsnitt en tredjedels procent av BNP över en konjunkturcykel. Formuleringen ”över en konjunkturcykel” ger utrymme för årliga avvikelser men försvårar samtidigt utvärderingsprocessen, eftersom tidsperioden inte är tydligt definierad. Tidigare var överskottsmålet högre.”
Det var nog tänkt att överskottsmålet skulle bytas mot ett balansmål, vilket verkar klokt efter så många år med överskottsmål. Endast vänstern, som tror att ekonomiska värden kan skapas med sedelpressarna, har öppet förespråkat ett underskottsmål, d,v,s, att Sverige som nation ska leva över sina tillgångar. Men – trots svårigheten att göra en korrekt utvärdering, nog tyder underskotten månad för månad under 2025 på att vi redan har ett underskottsmål? Vilket i sin tur tyder på att nuvarande regering inte räknar med en ny mandatperiod utan tänker lämna ut ett konkursbo till den nya S-ledda regeringen. För att i opposition kunna peka finger mot densamma för brutna vallöften…
Mer. Den tidigare utrikesministern Margot Wallströms (S) pikanta påhopp på miljöminister Romina Pourmokthari (L) för hennes opassande graviditet, får inte avfärdas som kvinnlig grälsjuka. För socialdemokratiska feminister finns ingen aborträtt utan abortplikt.
Pourmokthari borde självklart ha ersatts av statsminister Ulf Kristersson. Men han var upptagen med viktigare saker, nämligen pengar till Stegra. Han var nämligen inbjuden som talare av ingen mindre än Anders Kempe, som blåst upp Norttvolt och Stegra som lönsamma investeringar och därmed är en av de, som borde åtalas för svindleri. Ny skattepengar till Stegra? Margot Wallström är arkitekten till den s. k. feministiska utrikespolitiken, som inneburit att Sverige har erkänt och öst pengar över s. k. befrielserörelser, som leds av extremt våldsbejakande män. Och som kräver kvinnors totala underordning. Varför har Wallström hoppat på Pourmokthari och inte Kristersson? Det är lättare att krossa en ung kvinna för att hon är just kvinna än en man i övre medelåldern. S har naturligtvis inga invändningar om en moderat statsminister för en socialistisk politik och leker riskkapitalist. För det är ju vad de själva tänker göra, om de får bestämma.
Socialdemokratisk feminism går ut på att kvinnor ska vara som män. För att kvinnor inte ska ha några fördelar, som män saknar, har Kristersson drivit igenom en lag som ger män rätt att byta ”juridiskt kön” och behandlas som kvinnor, när det passar dem.
Det är en grov lögn att alla behövs. Säg det till en invandrare, som bott tjugo år i Sverige och har sökt hundratals jobb, men inte blivit kallad till en enda anställningsintervju. Men det är med den typen av lögner som det rödgröna blocket försöker varva väljare bland invandrarna. Och nu försöker skrämmas med återvandringsbidraget.
För drygt tio år sedan skrev jag på en annan blogg: Om arbetskraftinvandring verkligen behövs ska den i första hand tillgodoses genom flyktinginvandringen. Invändningen att önskad kompetens inte finns bland flyktingarna bemötte jag med: Om alla tar ett steg uppåt på karriärstegen blir en plats ledig längst ner. Nu påstår jag att det är omöjligt att helt stoppa flyktinginvandringen, men möjligt att helt stoppa arbetskraftinvandringen.
För några år sedan skrev jag att Sverige är som ett hotell, där nya gäster hela tiden flyttar in. men nästan inga flyttar ut. Följden blir att det inte finns plats för de mest behövande.
Artikeln handlade om e-kronan. Borde inte kommentarerna lämna synpunkter på samma ämne?
Ekonomi är ett stort ämne, som frågan om e-krona är en del av.
En stor andel unga invandrare varken arbetar eller studerar. Vad gör de i stället? Deras chans att få jobb i Sverige ökar om även invandrare, som har jobb får återvandringsbidrag och lämnar landet. S-debattörer kallar detta rasism,. När S sålunda skrämmer upp dessa sysslolösa 1:a och 2:a generationen invandrarungdomar med att etniska svenskar är ondskefulla varelser som vill alla invandrare ont, är det inte konstigt att gruppvåldtäkter och förnedringsrån samt åldringsbedrägerier ökar. De socialdemokratiska tankesmedjorna sprider alltså ”omvänd” rasism med etniska svenskar som offer. Inte konstigt att nynazister vädrar morgonluft som svenskarnas försvarare. Magdalena och Tobias Baudin måste kläs av och göras ansvariga för att skapa grogrund för ett kommande raskrig på svenska gator.
1) Den. som tar emot återvandringsbidrag, avstår från alla bidrag och andra förmåner, som vederbörande kommit att få om vederbörande bor kvar i Sverige. Varför skulle den invandare som arbetat och betalat skatt – kanske mer än han / hon fått tillbaka i bidrag – avstå från allt detta, utan kompensation?
2) Om någon slutar ett jobb, som måste göras, i Sverige, blir ett jobb ledigt. Som kanske inte gör direkt till någon arbetslös, utan till någon annan som har jobb, med följd att den personens jobb blir ledigt, o. s. v.
3) Den. som haft jobb i Sverige och kanske har en hög utbildning och erfarenhet, för förmodligen ännu större nytta i sitt gamla hemland än i Sverige. Förutom att vederbörande har en kompetens, som det är brist på i hemlandet, kan han / hon hemlandets språk, kultur, religion och sociala struktur- och torde f. ö. själv vara klanmedlem. Att en sådan person återvandrar torde väl vara en bättre affär för alla partier (även för Sverige) än att skicka etniska svenskar med dyra traktamenten som hjälparbetare? Sossarnas kampanjer mot återvandringsbidrag till sådana personer är djupt osolidariskt. Man vill ha en stor underklass, som saknar arbete i Sverige, samtidigt som man förhindrar utveckling i jordens fattiga länder.
4) Man kan inte heller bortse från att många, som vill återvandra, inte vågar gör det, eftersom situationen i hemlandet fortfarande är dålig. Varför ska de som själva vill och kan återvandra, inte få hjälp med detta? De bidrar ju därigenom att de som inte kan eller vill får en bättre framtid i Sverige.
Av alla, som bor i Sverige, är invandrare som bor i utanförskapsområden, de mest positiva till återvandringsbidraget. Till de mest negativa hör Daniel Suhonen, som är chef för den LO-finansierade tankesmedjan Katalys och har profilerat sig som vänstersosse. LO borde sluta finansiera denne kapitalistlakej (för att använda gammal klasskampsretorik) eftersom han motarbetar LO:s försök att höja lönerna för de av sina medlemmar som har de lägsta lönerna. Suhonen låtsas vara vänster genom ökad invandring och motstånd mot återvandring. Som jag skrivit förut, bestäms priser på arbetskraft (lönerna) ytterst av utbud och efterfrågan. Och detta särskilt i yrken, som kräver låg eller ingen utbildning. Eftersom den arbetskraften är mest utbytbar. Fackföreningar kan mildra effekten i viss mån och under en begränsad tid.. LO:s problem är att de arbetarna ofta väljer bort fackföreningsmedlemskap av både ekonomiska skäl (inkomsterna räcker inte) och för att den arbetskraften till stor del består av invandare utan fackliga traditioner från hemländerna. De arbetar dessutom ofta i små företag med få anställda, vilket ger höga förhandlingskostnader per anställd för LO. Den ekvationen går inte ihop. Höga förhandlingskostander ger dåliga förhandlingsresultat och ännu fler, som avstår från fackförenings-medlemskap, vilket ger ännu sämre förhandklingsresultat. Det är hög tid att avslöja Suhonens och den övriga falskvänsterns falskspel. Det är hög tid att minska överutbudet av arbetskraft till balans mellan utbud och efterfrågan, genom minskad invandring och ökad återvandring. Detta är också ett sätt att minska kommunernas kostnad för socialbidrag – till både arbetslösa och personer som har jobb med alltför låga löner för att klara försörjningen med enbart sina löner. Kommunpolitikerna är lika korrumperade, när de tigger statsstöd, samtidigt som de vägrar medverka till återvandring. Suhonen och hans gelikar inom de politiska övre medelklassen. medverar till att skapa en svart undre underklass med extremt låga löner – som I USA under 1920-talet, Som jag tidigare har skrivit, kan inte alla som vill återvandra göra det p. g. a. fortsatt dåliga förhållanden i hemländerna. Desto viktare att de som utan risk kan återvandra, faktiskt gör det.
(A) har helt rätt i denna fråga, men jag undrar om alla (A)-politiker sjäva förstår hu rätt de har. Själv var jag aktiv i LO under Palmes tid som statsminister, och vi såg det komma, som övre medelklassvänstern fortfarande inte ser har kommit. Det var alltså ingen slump att Palme införde det nu alltför låga återvandringsbidraget. Det var ett krav från LO, vilket vi dock inte talade högt om. Vi hade extremvänsern mot oss. LO beskylldes för ”rasism”, när vi i själva verket gjorde allt vi kunde för att dra in invandrarna i det fackliga arbetet.
Och något annat. SD:s webbtidning Samtiden frågade för några dagar sedan om ”väst” avsiktligt förlänger Ukrainakriget avsiktligt. Men kunde inte avhålla sig från att utan bevis anklaga Kina för samma avsikt. Jag kan givetvis inte motbevisa denna anklagelse mot Kina, som dock mig veterligt har stött Trumps försök att mäkla fred i Ukraina. Faktum är dock att SD i kampen för ministerposter i en kommande regering har stött de västliga krigshetsarnas försök att provocera Ryssland att skapa förevändning för Nato att starta ett nytt världskrig – med det till stor del glesbefolkad och militärt avrustade Sverige som slagfält.
Samtiden avfärdar dock sin berättigade fråga med en verklighetsfrämmande fantasi: ”Nå – är det sant att ukrainakriget avsiktligt förlängs? Som de flesta konspirationsteorier har även denna en poäng. Nog finns det vissa som tjänar på kriget, och nog vänder och vrider strateger på alla alternativ. Men den mer extrema versionen av teorin, alltså att västerländska politiker ljuger om sitt stöd för Ukraina, är osannolik. En sådan politik skulle inte kunna hållas hemlig – för många ledare i för många länder skulle behöva jonglera för många lögner under för lång tid.”
Det hade kanske inte varit möjligt utan europeiska mediers självcensur, som den amerikanska vicepresidenten J D Vance har anklagat europeiska politiker för. Och. Var inte brexit ett sätt att kringgå EU-landet Tysklands motstånd mot ett nytt krig under Angela Merkels tid som förbundskansler? Under ledning av den nuvarande förbundskansler Friedrich Merz – från samma parti som Merkel – har Tyskland gjort helt om. Hitlers utrikespolitik med demokratiliknande medel – som alltmer fjärmas från verklig demokrati. Tysklands ekonomi är körd i botten och genomgår en avindustrialisering. Den enda räddningen för Tyskland som industrination är ett krigshot, som när som helst kan utmynna i ett verkligt krig. Som vid Hitlers makttillträde 1933.
Trump har stämt BBC för att ha klippt bort ett stort mellanstycke av ett tal han hållit, och klistrat in stycket efter den bortklippta delen kommit direkt efter stycket före. Nu avslöjas att SVT gjort samma sak. En av de höga cheferna på SVT lovar att man även i fortsättningen ska förmedla ”ett begripligt budskap”. Men det är ju just vad både BBC och SVT har gjort. Förmedlat ett begripligt men falskt budskap. Hur ofta har detta skett, utan att någon upptäckt förfalskningen? Kommer att tänka på att SVD:s USA-korrespondent före USA-valet fått order från redaktionsledningen i Stockholm att bara rapportera negativt om Trump. SvD (”moderat”) och Aftonbladet (”socialdemokratisk”)har samma ägare, som ökat vinsterna genom gemensamt resursutnyttjande. Samma budskap, men i olika förpackningar. DN står för en tredje och SVT för en fjärde förpackning av samma budskap. Espressen skiljer sig något, men i stort sett samma budskap. De båda kvällstidningarnas tävlar i rysshat och att Sverige blir nästa offer om Trump lyckas stoppa kriget i Ukraina – viliket han hittills misslyckats med, delvis beroende på krigshetsen från sju svenska riksdagspartier och den kompakta tystnaden från det åttonde. Vad har detta med e-kronan att göra? Tänk efter själv. Olika grenar på samma träd.