När får vi veta sanningen om SARS-CoV2 och Covid-19?

Hälsa Överstatlighet biverkningar vaccin Corona covid-19 folkhälsa Jakob Forssmed läkemedel mRNA-vaccin Pfizer

4 kommentarer

Dela artikeln:

Pehr-Johan Fager, oberoende hälsodebattör med specialistkunskaper i biologi och kemi har skrivit många tänkvärda artiklar i VLT om covid-19 pandemin. I nedan gästinlägg vill Pehr-Johan Fager göra läsaren uppmärksam på att det fenomen som helt nyligen gick under benämningen  konspiration nu har bekräftats sant i en färsk rapport från kongressen i USA. 

Dagen innan julafton tog jag mig tid att följa upp lite kring ett ämne som jag skrivit många debattartiklar om i VLT sedan mars 2020, dvs coronapandemin.
Anledningen var främst att det den 4:e december 2024 kom en 522 sidor lång rapport från
kongressen i USA kring just detta ämne. Rapporten visade att mycket av det som påstods vara
konspirationsteorier hade en hel del sanning bakom sig. Men detta har inte varit något som
massmedia kommenterat över huvud taget. Det verkar vara helt ointressant att lyfta på det nu så väl stängda locket.
Beror det på att mantran från myndigheter fortfarande är: Vaccinera dig, det är det bästa sättet
att minska risken för svår sjukdom och död i covid-19. Och att det på varje video om covid-19 på
YouTube står en text, ”Vaccin mot covid 19. Få den senaste informationen från svenska
myndigheterna. Klicka här!”

Intressant är att kongressrapporten slog fast att viruset med största sannolikhet var ett resultat
av den USA-finansierade forskningen i Kina på Wuhan Institute of Virology. Den visar också att
”Operation Warp Speed” sjösattes av Vita Huset som såg till så att mRNA vaccinet fick ett
snabbspår, och att forskare med avvikande åsikt tystades ner. Men också att man motarbetade
billiga och effektiva läkemedel som minskade risken att bli sjuk i covid-19, och som också
kunde användas vid behandlingen av sjuka. Censur på sociala medier som FB, Twitter (X) och
YouTube infördes också, med motivet att det kunde vara missinformation.

Det är en skrämmande läsning. Man mörkade delar av sanningen för att försöka hindra en
politisk katastrof. Och låta dem som indirekt var orsaken till pandemin få uppdraget att stoppa
den, där snabbspåret för ett nytt vaccin var en del.
Men det var ingen som egentligen visste hur effektivt vaccinet var – eller biverkningsprofilen – när det introducerades. Treenigheten politiker – vissa forskare – industrin drev på för att alla tjänade på det.

Idag vet vi att vaccinet gav en hel del biverkningar, både på kort och lång sikt. Men visst, det
räddade också liv. Allt är inte svart eller vitt.

Det ingen i treenigheten kunde förutspå var att data nu visar att det var nästan 3 gånger fler som
dog av covid-19 i världen efter det att vaccinet introducerades än året innan. Helt enligt
officiella siffror från Our World In Data.

I vissa länder som nästan var helt förskonade 2020 och 2021, som Nya Zeeland och Australien,
ökade dödstalen drastiskt under 2022 trots att 81 % var fullvaccinerade. Av de som dog av covid
19 i Sverige gjorde 64% det åren 2021-2023, dvs då det fanns vaccin att tillgå och de mest sköra
redan dött. I Finland var motsvarande siffra otroliga 94 %, då det knappt dog några där 2020.

Men siffrorna kanske inte är så konstiga då vi nu vet att vaccinerade också spred smittan och
kunde bli sjuka. En studie från april 2024 visar också att vaccinerade, som var svår sjuka i covid
19 oftare dog än ovaccinerade som var lika sjuka.

Vi vet också att spikproteinerna som bildades av mRNA-vaccinet är huvudorsaken till de
biverkningar som finns då de potentiellt kan skapa små inflammationer överallt i kroppen. Likaså
att vissa batcher av vaccinet var förorenat av DNA, att upprepade injektioner gör att IgG4
antikroppar bildas, vilka bland annat ger mindre motståndskraft mot en infektion. Men det bildas också skräpprotein av mRNA-vaccinet genom så kallad ”frame shift”.

Att ovanstående stämmer, och konsekvenserna av detta, finns det många vetenskapliga
rapporter kring. Det man nu kallar ”turbocancer” är ett sådant exempel. Men myndigheterna
blundar och inget nämns kring det i svensk massmedia.

Det flesta har dock covid-19 bakom sig, men trots det borde man göra en större utredning av
oberoende forskare kring de medicinska effekterna av covidpandemin. Man bör också införa ett
moratorium kring all lansering av nya mRNA-vaccin innan man vet mer kring biverkningsprofilen av grundteknologin, en teknologi som tilldelades Nobelpriset 2023.

Nyligen kom information att FDA stoppat en studie av Moderna kring ett mRNA
vaccin mot RS-virus, detta beroende på att man upptäckt potentiella säkerhetsrisker.

Relaterade länkar:

Länk till kongressrapporten:

https://search.app/QPfABnQVcjyhHiHs7

Studie från april 2024
Brief research report: impact of vaccination on antibody responses and mortality from
severe COVID-19:

https://www.frontiersin.org/journals/immunology/articles/10.3389/fimmu.2024.1325243/full

Moderna mRNA vaccin mot RSV kräver mer forskning enligt FDA:

https://www.biospace.com/drug-development/modernas-rsv-vaccines-run-into-safety-roadblock

Några av rubrikerna i kongressrapporten:
Nedan är några av de rubriker som finns i rapporten för den som inte har möjlighet eller
tid att läsa hela. Bara dessa säger en hel del av vad rapporten kommit fram till. Efter sid
371 handlar det om: The Economic Impact of the Coronavirus Pandemic and
Associated Government Response on Individuals, Communities, Small Businesses,
Health Care Providers, States, and Local Government Entities
The Unknown Origins of COVID-19

A. SARS-CoV-2, the Virus that Causes COVID-19, Likely Emerged Because of a
Laboratory or Research Related Accident
……………………………………………………………1
B. “The Proximal Origin of SARS-CoV-2” Was “Prompted” by Dr. Anthony Fauci to
“Disprove” the Lab Leak Theory
………………………………………………………………………..5
Overreliance on the World Health Organization
……………………………………………………..171
A. The World Health Organization Failed to Uphold Its Mission and Caved to Chinese
Communist Party Pressure
……………………………………………………………………………..173
B. The Chinese Communist Party Violated Articles Six and Seven of the International
Health Regulations with No Repercussions
………………………………………………………180
C. The World Health Organization’s Report Regarding the Origins of COVID-19 Was
Incomplete, Misleading, and Parroted Chinese Communist Party Propaganda ……..182
D. The World Health Organization’s Draft “Pandemic Treaty” Does Not Solve the
Organization’s Underlying Problems and May Affirmatively Harm the United
States…………………………………………………………………………………………………………..
……….187
A. There Was No Quantitative Scientific Support for Six Feet of Social Distancing ….198
V. Masks and Mask Mandates Were Ineffective at Controlling the Spread of COVID-19
……………………………………………………………………………………………………………………
…………..203
B. The Biden Administration Exceeded its Authority by Mandating Masks ……………..206
C. The U.S. Centers for Disease Control and Prevention Relied on Flawed Studies to
Support the Issuance of Mask Mandates
………………………………………………………….207

D. Forcibly Masking Young Children, Ages Two and Older, Caused More Harm than Good
……………………………………………………………………………………………………………212
Unscientific COVID-19 Lockdowns Caused More Harm Than Good
……………………….214
Despite Lacking Scientific Basis, Vaccine Passports Became a De Facto Lockdown for
Unvaccinated Americans …………………………………………………………………………..218
A. Career Scientists at the U.S. Centers for Disease Control and Prevention Undermined
Trust in Public Health by Overpromising and Underdelivering Early Testing Kits, Including
Knowingly Putting Tests with a High Failure Rate on the Market Without Appropriate
Disclosures …………………………………………………………………………………277
A. Public Health Officials Incorrectly Characterized the Lab-Leak Theory as a
“Conspiracy Theory”
…………………………………………………………………………………….290
B. The Biden Administration Employed Undemocratic and Likely Unconstitutional
Methods to Fight What It Deemed to Be Misinformation …………………………………..292
C. The Biden Administration and Many Public Health Officials Exaggerated the
Power of COVID-19 Vaccines
………………………………………………………………………………….296
D. The U.S. Food and Drug Administration and Other Public Health Officials Falsely
Implied that Ivermectin Was Only for Horses and Cows ……………………………………300

A. Operation Warp Speed Was a Great Success and Helped Save Millions of Lives ….301

Then Presidential Candidate Joe Biden and Vice-Presidential Candidate Kamala Harris
May Have Contributed to Early Distrust of Operation Warp Speed and COVID-19
Vaccines ……………………………………………………………………………………..303

A. The Biden Administration Arbitrarily and Without Scientific Support Announced
COVID-19 Vaccine Boosters Would be Available to All Americans …………………….305

B. U.S. Centers for Disease Control and Prevention Director Rochelle Walensky
Overruled Expert Advisors in an Apparent Attempt to Satisfy President Joe Biden’s
Arbitrary Vaccine Approval Goals
…………………………………………………………………..309

A. The Biden Administration Sidelined Senior Scientists After They Expressed
Concern Regarding the Rapid Pace of Review of Pfizer’s Biologics Approval
Application …312

B. The Biden Administration Accelerated the Approval of Pfizer’s Biologics Approval
Application to Impose Vaccine Mandates
…………………………………………………………322

C. U.S. Food and Drug Administration Officials Refused to Rebut Allegations the Biden
White House Was Involved in the Pfizer Biologics Approval Application ……………326

Public Health Officials Disregarded Natural Immunity, Despite Its
Proven Effectiveness and Durability
……………………………………………………………………………………………………331

B. Herd Immunity is a Real Concept and Occurrence supported by public health leaders
such as Dr. Fauci. There Was a Coordinated Effort from Public Health Officials to Ignore
Natural Immunity and Suppress Dissenting Opinions ……………………………..332

Vaccine Mandates Were Not Supported by Science and Caused More
Harm than
Good………………………………………………………………………………………………………….
……………..336

A. COVID-19 Vaccine Mandates Caused Massive Collateral Damage and Were Very
Likely Counterproductive
………………………………………………………………………………340

B. COVID-19 Vaccine Mandates Were Not Supported by Science
………………………….346

A. The Vaccine Adverse Event Reporting System is Insufficient and Not Transparent
……………………………………………………………..349

B. Existing Vaccine Safety Systems May Be Missing Important Safety Signals, Especially
Related to Neurological Conditions …………………………………………………353

C. The U.S. Centers for Disease Control and Prevention Created a new Surveillance
System Specifically for COVID-19 Vaccines but Has Not Been Fully Transparent in
Sharing the Data Collected in it
………………………………………………………………………355

The U.S. Government’s Insufficient Systems for Compensating COVID-19 Vaccine
Injuries
……………………………………………………………………………………………………………..357

A. The U.S. Government Is Failing to Efficiently, Fairly, and Transparently Adjudicate
Claims for COVID-19 Vaccine Injuries ……………………………………………………………359

B. The Countermeasure Injury Compensation Program Failed to Handle a Mass
Vaccination Program
……………………………………………………………………………………..361

C. A Robust and Transparent Vaccine Injury Compensation Program Is Necessary for
Promoting Trust in Vaccines
…………………………………………………………………………..363

D. Debating or Discussing Vaccine Injury Compensation is Not “Anti-Vax,” and
Implications Otherwise Are Counterproductive to Protecting Public Health …………364

The Erosion of the Doctor-Patient Relationship During the COVID-19
Pandemic ……..366
A. Pandemic-Era Policy Often Disregarded or Outright Violated the Sanctity of the
Doctor-Patient Relationship
……………………………………………………………………………367

B. The Use of Off-Label Prescriptions Was Unjustly Demonized and Further Eroded the
Doctor-Patient Relationship

Dela artikeln:

4 kommentarer

Puma skriver:

Elsa, Med tanke på att du nämnde tidigare om Trilaterala kommisionen, där flera politiker deltagit, har faktiskt både Lööf, nuvarande Statsministern, tidigare S-ledaren blivit konfronterade med, gällande deras möten med Bilderberg. Kristerssons svar är så anmärkningsvärt.

https://www.youtube.com/watch?v=OOXq-O5nKko

https://youtu.be/TSLpFCZAThQ?si=CQuC7nRZeYympGlL

Clas Kling skriver:

I artikeln står fölande: ”Idag vet vi att vaccinet gav en hel del biverkningar, både på kort och lång sikt. Men visst, det
räddade också liv. Allt är inte svart eller vitt.”

Min fråga är: Hur kan man veta att det var just det så kallade ”vaccinet” som räddade liv?

”Det ingen i treenigheten kunde förutspå …. 3 gånger fler som
dog av covid-19 i världen efter det att vaccinet introducerades än året innan. ….”
Tror det var ”med” inte ”av” åtminstone i Sverige…..
OCH diagnoseringen skedde ibland med PCR-tester .just saying
OCH i Sverige var dödstalen 10k, 5k, 5k,4k MEN world säger 3ggr fler 2021 jmf 2020

Och såg att det fanns studier som redovisade 17M avlidna med viruset jmf med 8M under dessa 4 år… så om det stämmer är risk–nytta diskutabel…. sedan som i förra posten… med inte av är diskutabel då ett positivt PCR-resultat bokförs som avliden med viruset…. just saying
OCH BTW alla de 13miljarder doser preparat som getts har ju vartefter visat sig sakna den påstådda nyttan….
OCH så gott som ingen dos av mRNA-preparaten har getts med fullt godkända preparat utan endast preparat som varit EUA även det senaste trots att ingen emergency är för handen…..

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *