Artikelförfattare: Elsa Widding och Ulf Gabrielsson
Ulf Gabrielsson är nyligen pensionerad flygkapten med en karriär inom flygvapnet som stridspilot, major och senare trafikflygare.
Kriget i Ukraina går äntligen mot sitt slut. USA förser inte längre Ukraina med vapen eller kapital. Förhandlingar om en fredsuppgörelse är inne på sin andra runda. President Trump och president Putin pratar med varandra och har för avsikt att inte bara få till en fredsuppgörelse utan även göra affärer.
Sverige och Europa har sedan lång tid tillbaka anammat en strategi som gått ut på att inte tala med en av de stridande parterna. En fredlig uppgörelse mellan de krigförande länderna har det inte varit tal om. Den enda vägen framåt har handlat om att skicka mer vapen i förhoppning om att krigslyckan snart ska vända för Ukraina.
Sedan regimskiftet i USA har läget dock förändrats i grunden. Likväl fortsätter Sverige och Europa som om ingenting har hänt. Med alla medel försöker man att hålla igång kriget med fortsatt dödande på slagfältet. Att krypa till korset och erkänna att alla satsade pengar bara har lett till ett sönderslaget land och hundra tusentals döda vill man inte kännas vid.
Ulf Kristersson och hela regeringen bedyrar nu i en reklamfilm att man stödjer Ukraina så länge det behövs oavsett vad. I realiteten handlar det om att förlänga ett krig som Ukraina sedan länge är dömt att förlora, inte minst till följd av bristen på soldater, ammunition och ett fungerande luftförsvar. Dessa styrkeförhållanden har visat sig omöjliga för Väst att förändra, en realitet som nu också konstaterats av den nya regimen i USA. Sveriges agerande leder dessutom till en minskad försvarsförmåga och en utarmning av civilsamhället här hemma.
Pål Jonson uttrycker under en debatt i kammaren:
”Vi betalar med kronor och ören, dom ukrainska soldaterna betalar i blod och det ska vi vara tacksamma över.”
Tankesättet tycks gå ut på att så länge den ryska militären är uppbunden i Ukraina kommer Ryssland inte attackera andra europeiska länder. Bara genom att Ukraina vinner kriget kan Sverige fredas mot framtida attacker från Ryssland. Uttalandet är absurt och i grunden omoralisk. Enligt regeringens logik måste alltså kriget hållas igång även sedan en fredsförhandlingsprocess har inletts och trots förödande konsekvenser för det ukrainska folket med fler döda och ett sönderslaget land.
Ryssland är världens största och mest glesbefolkade land med en tredjedel av jordens naturtillgångar. Man samarbetar och handlar genom BRICS, som snart representerar halva jordens befolkning. Det saknas logiska motiv för Ryssland att invadera Sverige såvida inte Sverige med amerikansk trupp och vapen börjar utgöra ett för Ryssland existentiellt hot. Lyckligtvis ter sig denna utveckling mindre trolig sedan regimskiftet i USA.
Resonemanget att Ryssland har som ambition att erövra andra europeiska länder, så snart kriget i Ukraina är avslutat, saknar all verklighetsförankring. Det blir också alltmer tydligt att den svenska regeringen helt blundar för bakgrunden till varför Rysslands i februari 2022 gick in i Ukraina och istället framställer konflikten som ett erövringskrig.
Det är som om den svenska regeringen saknar förmåga att anpassa sig till en förändrad verklighet, en verklighet där USA äntligen har insett att Väst aldrig kommer att kunna besegra Ryssland genom ett proxy krig med mindre än att ett fullskaligt tredje världskrig bryter ut.
Det krävs mod att tänka om och anpassa sig efter det nya läget, ett mod Sveriges regering uppenbarligen helt saknar. Detta visar man tydligt när man i krigets slutskede väljer att eskalera sina insatser och utsätta Sverige för en helt onödig risk.
Regeringen har bestämt att sex till åtta JAS39 Gripen med piloter, samt en personalstyrka på 110 personer, skall stationeras i södra Polen. Operationen går ut på att skydda vapenleveranser in i Ukraina genom så kallad incidentberedskap eller ”airpolicing”. Att få riksdagsledamöterna att tänka till och rösta emot förslaget är nog att hoppas på för mycket, som vanligt gör man som man blir tillsagd.
Det kanske låter bra att Sverige nu ska skydda leveranser in i Ukraina men en fråga man måste ställa sig är vad den egentliga uppgiften för dessa svenska flygförband egentligen är i ett skarpt läge.
Vad händer om Ryssland väljer att med stridsflyg attackera logistikcentra eller vapentransporter på väg in i Ukraina, som enligt krigets lagar är legitima mål? Vad blir de svenska flygförbandens konkreta uppgift? Är det tänkt att de svenska flygförbanden ska skydda vapendepåer och transporter genom att bekämpa de attackerande ryska flygstridskrafterna? Om detta inte är avsikten borde man fråga sig vad våra JAS förband har i Polen att göra från första början.
Om en svensk JAS pilot skjuter ner ett ryskt flygplan befinner sig Sverige definitionsmässigt i en krigssituation med Ryssland. Svensk försvarsindustri kan för Ryssland plötsligt förvandlas från ett möjligt mål till ett prioriterat mål.
Har vår försvarsminister och regeringen tänkt i dessa banor och hur ser i så fall konsekvensanalysen ut?
Vilken fullmakt anser sig regeringen ha för att kasta in det svenska folket i ett krig mot Ryssland?
Detta är frågor som omgående kräver sitt svar av statsministern eller försvarsminister Pål Jonson.
6 kommentarer
Håller helt med att regeringen saknar ett logiskt resonemang o även konsekvensinsikter – vilket är helt orimligt om man inte betänker att Ulf nyss var på WEF-möte nyss o hämtade nya direktiv om hur fortsätta o hålla igång kriget i Ukraina trots ny ledare i USA. Helt vansinnigt förstås! Men förklaringen finns ju om man kollar lite djupare på neocons mångåriga strävan att kriga mot Ryssland. inte första gången ju! Bara att kolla på tidigare världskrig mm. Så detta handlar ju om WEFs planer som nu ska genomföras oavsett pris för oss vanliga. Och ska man ta bort hälften av jordens befolkning så är ju ett fullskaligt krig med Ryssland ett bra första steg mot folkreduktionen. Nä ska denna fortsatta marsch mot det storskaliga kriget (som ju förintar europa) så måste vi ju dra upp skiten med rötterna så fort som möjligt o vi måste börja nu här hemma o se till att hela regferingen byts ut omedelbart.
Under maj månad 2024 skänkte ”Sverige flygplan av typen ASC 890 med radarspanings- och ledningsförmåga. ASC 890 ger Ukraina en helt ny förmåga till luftburen radarspaning- och stridsledning mot mål i luften och till sjöss. Ukrainas förmåga att identifiera och bekämpa mål på långa avstånd stärks. Med flygplanen följer en helhetslösning inklusive utbildning, teknisk utrustning och metodstöd för radarspaning och flygstridsledning.”
Detta målades upp som en av det största ”gamechanger” för Ukraina, detta skulle ge dom möjlighet att genom radar, spaning kunna skjuta in robotar av typen Atacms/Storm Shadow-robotar in i Ryssland och få möjlighet att styra dessa robotar på ett mycket mer ”finkänsligt” sätt, samtidigt som det fick nya förutsättning att se och på detta vis motarbeta/bekämpa det ryska flygvapnet.
Men något måste ha hänt!! Strax efter detta hade tillkännagivits så bombade Ryssland staden Poltava och den plats de sägs skulle ha haft utbildningen? Här ifrån kan man hitta olika spår, ett spår säger att en militärskola bombades, där utbildningen av just dessa piloter som utbildades, både svenska och de ukrainska piloterna omkom under attacken. Den andra förklaring är att inget hände och att rullar på som de vill! Här finns en hållhake för mig och det är att hade dessa plan funnits så hade Ukraina utnyttjat situationen de hade fått av dessa flygplan av typen ASC 890!
Eller är det något jag har missat? Eller är det bara något som regeringen mörkar? Eller är det bara så enkelt att det tar längre tid att utbilda nya piloter?
Att de skickar in stridspiloter, personal och JAS-Gripen till Polen kan skapa väldigt stora problem, men denna ”konsekvensanalys”gjorde väl politikerna innan de klubbade igenom förslaget?
https://www.regeringen.se/pressmeddelanden/2024/05/militart-stodpaket-16-till-ukraina–ny-formaga-som-starker-ukrainas-luftforsvar-och-stod-som-moter-ukrainas-prioriterade-behov/
Man kan nästan tro att en av statens propaganda tidning har varit ute och läst på Elsa Widdings sida eller försvarsmakten/Must eller någon politiker som fick kalla fötter! Man blir nästan mer konspiratorisk i sin tanke än innan, kanske är det bara slumpen, men finns slumpen i detta sammanhang? Eller är det så enkelt att Elsa har många trogna läsare som de är rädda för att just dessa ska lägga ”ihop ett och ett” eller att hennes läsare tänker själva! Denna artikeln från Expressen kom väldigt lägligt, här återger tidningen exakt vad staten vill ha sagt. Man verkar inte tänka själva eller gör något som helst ”grävarbete” man kommer inte heller med en enda kritisk fråga eller någon ifrågasättande fråga, kanske är det bara ett sätt att döda alla konspirations teori eller så är det faktiskt så enkelt att artikeln stämmer!
Mina tankar går tillbaka till ex Estonia och vilken last hon fraktade, varför hon täcktes med cement eller varför de råder ett dykförbud runt fartyget. Varför fick dykarna inte plocka upp de avlidna för? Alla hade fått ett avslut om dykarna hade fått lov att göra detta, enligt dykarna var de inga problem med att genomföra uppdraget. Varför granskades inte Carl Bildt för hans sätt att hantera affären? Vad hände med egentligen med Carl-Fredrik Algernon och Bofors affären? Finns många fler frågor som inte fått något svar men börjar man prata om detta så heter det oftast att man är konspiratorisk eller att man inte ska gräva i gammal skit! Allt jag vill få fram är sanningen eller en bild som inte är så förljugen att man kan tro på den, tyvärr är detta ganska svårt i dagens mediasamhälle.
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/trots-loften-svenska-planen-annu-inte-levererade/
Enkelt svar: CIA har redan i årtionden infiltrerat Sverige!
Om jag minns rätt, så hävdade Ryssland att de snabbt sköt ner radarplanet.
Ryssland hävdar också att flera 100 (totalt) västerländska officerare dödats/skadats i Ukraina inkl Kursk-området. ”NATO” deltar redan i hög grad i kriget.
Hej Roland!
Jag vill minnas något liknande av händelsen, det var locket på i svenska media medan utländsk media rapporterade lite om det innan det locket på av även där.
Har för mig att detta var en de första gångerna rent officiellt Ryssland använde hypersonic robotar mot mål i Ukraina. Denna teknik har väst inget försvar mot, i princip behöver man inte atomvapen längre eftersom hypersonic robotarna är minst lika effektiva och kostar mindre.
En fråga som är spännande att ställa sig är till vilka länder Ryssland kan tänka sig att sälja detta vapen till! Oavsett land så ändrar de om maktbalansen eftersom man kan skjuta ner allt från hangarfartyg till hamnar och det landet som blir attackerat kan inte försvara sig